首頁 ／ TRACE ／ 研究整理TRACE · EVIDENCE REVIEW
TRACE 近五年研究與臨床判讀分清楚外觀、角度與患者感受
研究期間：2021-10-30 至 2026-10-30
本次精選與頁面用途最直接相關的五篇近年期刊研究，說明 TRACE（Trunk Aesthetic Clinical Evaluation，軀幹美觀臨床評估）的評分表現、治療追蹤及患者評分研究。2009 年開發研究與 2020 年 Rasch 研究，另列為計分及判讀基礎。
本次重點文獻查核：2026-10-30 。這是針對 TRACE 的重點證據整理，非系統性回顧；不宣稱涵蓋全部期刊文獻。
先看三個實用結論 TRACE 記錄外觀： 它補充影像與臨床評估，不提供 Cobb 角的直接換算。患者與專業觀察分開解讀： 患者的觀察與身體感受有其價值，未被證明可和臨床 TRACE 分數互換。追蹤要保留版本與條件： 記錄分項、評分者、觀察方式；比較文獻時確認是否加 1 或使用 Rasch 轉換。近五年精選研究（5 篇）
以下 5 篇依 DOI 對應本頁既有條目更新，並標示研究定位：工具研究、臨床應用或患者評分。這是精選，不表示五年內只有這幾篇；使用 TRACE 的治療研究不等於工具驗證，各篇人數也不相加成總驗證樣本數。
研究定位：工具研究／外觀與影像的關係
2025 · Bassani T et al. · 核對：全文（2026-10-30 重點查核）
TRACE 與 Cobb 角 只有弱至中度相關，不能互相換算
研究對象與方法 橫斷觀察研究：連續收案 720 人，45 人因光柵立體攝影（rasterstereography，RST）影像中的軀幹旋轉被排除，最後分析 675 名 9–18 歲 青少年（平均 13±2 歲）；依 Cobb 角分為非側彎組（Cobb 角小於 10°）170 人、輕度 329 人、中度 176 人。兩位有經驗的物理治療師（各評一半受試者）分別在一般背面照片與 RST 影像上評 TRACE，再與三個月內站立 X 光片測得的 Cobb 角及彎曲型態比較，並比較兩個由 RST 影像自動計算的新指標；重測分析使用子樣本。TRACE 採四項直接相加，0 分表示四區皆無不對稱。
研究發現 不同評分者及不同影像方式會影響結果。外觀評分與 Cobb 角只有弱至中度關聯，自動化表面影像指標未顯示明確優於 TRACE。
臨床意義 外觀與脊椎影像需要各自記錄。這項研究支持保留 TRACE 的外觀觀察角色，不能把分數換成角度或用來取代必要影像。 原始來源
Bassani T, Negrini A, Rampi M, Parzini M, Negrini S. Association between trunk aesthetics and underling scoliosis severity and curve type in adolescents: evaluation of traditional clinical scores and novel automated indices from rasterstereographic imaging . European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2025;61(3):532–542 .
DOI：10.23736/S1973-9087.25.08978-6 · PubMed · PMC 全文 · 期刊全文機構副本
英文題名的 underling 依原刊保留。
研究限制： 單中心研究；總樣本不等於重測樣本。未驗證本網站的中文患者／家長自填流程。
研究定位：臨床應用／支具治療追蹤
2024 · Negrini F et al. · 核對：全文（2026-10-30 重點查核）
TRACE 可作為治療追蹤的一個結果指標
研究對象與方法 來自前瞻資料庫的回溯比較，共 231 名青少年原發性脊椎側彎（AIS）個案，比較傳統 Sforzesco 支具（178 人）與模組式 Sforzesco 支具（53 人）。TRACE 是由醫師評估的次要結果。
研究發現 兩組 TRACE 均有變化，組間差異未達統計顯著。這說明臨床研究確實使用 TRACE 追蹤外觀。
臨床意義 外觀可以與 Cobb、軀幹旋轉等結果分別記錄，避免只看單一指標。 原始來源
Negrini F, Febbo F, Tessadri F, Zonta A, Tavernaro M, Donzelli S, Zaina F, Negrini S. The New Modular Sforzesco Brace (Modular Italian Brace) Is as Effective as the Classical One: A Retrospective Controlled Study from a Prospective Cohort . Journal of Clinical Medicine. 2024;13(7):2075.
DOI：10.3390/jcm13072075 · PMC 全文 · PMID 38610839
研究限制與版本： 非隨機研究，不能視為新工具驗證或建立通用改善門檻。論文引用 Rasch 研究，但未清楚交代實際轉換程序；本頁不擅自標為 Rasch 版本。
研究定位：臨床應用／短期治療結果
2025 · Lu H et al. · 核對：全文（2026-10-30 重點查核）
使用 TRACE 的研究，需要同時看計分版本與研究設計
研究對象與方法 回溯研究納入 61 名 6–18 歲 原發性脊椎側彎個案，比較三種物理治療方案（Schroth、螺旋穩定〔SPS〕、核心穩定）在基線與約 6 個月後回診的結果；每個療程為 10 次（每週 2 次、每次 30 分鐘），每位至少完成一個療程並搭配居家練習。方法所述 TRACE 為四項相加後再加 1 的 1–12 記分方式，全文未描述 Rasch 轉換。
研究發現 作者報告三組 TRACE 分數均降低。
臨床意義 TRACE 持續被用作外觀追蹤指標；引用研究數字時，需要寫清楚採用 0–11 、1–12 或其他版本。 原始來源
Lu H, Li M, Wang N, Ye G, Zhu F, Guo M, Zeng C. Effects of different physical therapy training protocols on patients with idiopathic scoliosis: Short-term results . PLOS ONE. 2025;20(10):e0334713.
DOI：10.1371/journal.pone.0334713 · 全文 · PMID 41105645
研究限制： 這不是隨機對照試驗。樣本小；各組基線的外觀與影像數值不同（例如基線 TRACE：Schroth 組 4.50、SPS 組 4.67、核心穩定組 7.22），論文未對這些基線結果值做組間檢定，作者也指出年齡跨度大（6–18 歲 ）可能造成異質性；部分個案同時使用支具，且缺乏長期追蹤。不能把組內前後差直接當成某一治療普遍有效或優於其他方案的證明，也沒有驗證本網站自填版。
研究定位：臨床應用／保守復健追蹤
2026 · Li X et al. · 核對：全文（2026-10-30 重點查核）
影像或功能改變，不代表 TRACE 一定同步改善
研究對象與方法 351 名青少年原發性脊椎側彎（AIS）個案的前瞻性研究，依患者／家長偏好分組（綜合保守復健 233 人、例行觀察 118 人），追蹤 6 個月；不是隨機對照試驗。
研究發現 TRACE 的組間變化未達統計顯著（P＝0.078），作者未確認介入對這項結果有明確效果。
臨床意義 治療追蹤應分別呈現外觀、影像、身體功能與生活感受。其他指標的改善，不能直接代替外觀結果。 原始來源
Li X, Zhou X, Liang J, Yu H, Fan Q, Chen P, Du Q. Comprehensive scoliosis conservative rehabilitation for adolescent idiopathic scoliosis: effects on spinal deformity, physical function, and quality of life, with a parallel mediation analysis of core muscle endurance and pulmonary function . European Spine Journal. Published online 26 May 2026.
DOI：10.1007/s00586-026-10024-0 · 全文 · PMID 42189221
研究限制與版本： 分組方式及合併支具治療等因素限制因果推論。作者採原始 TRACE，並註明未使用 Rasch-refined TRACE；這篇不是新的量表效度研究。
研究定位：患者評分／專業觀察與身體感受
2026 · Misterska E et al. · 核對：全文（2026-10-30 重點查核）
患者看見的自己，與醫師的外觀評分可能不同
研究對象與方法 36 名預定接受後路脊椎融合手術的胸椎青少年原發性脊椎側彎（AIS）女性患者（收案條件 12–18 歲 ，實際 12–17 歲 ；接受與未接受認知行為治療各 18 人），另有 18 名健康女性對照。研究主題是焦慮與身體知覺：醫師在手術前後評 TRACE，患者在手術前後及術後至少 6 個月的追蹤自行填寫。術後至少 6 個月的追蹤（郵寄問卷）只剩 25 人有資料，此時醫師未再評分。
研究發現 研究未發現醫師與患者的 TRACE 評分具有顯著一致性（以 Kendall’s W 檢定，手術前、後皆未達顯著）。
臨床意義 研究顯示患者與醫師的評分不能互換，患者的觀察不宜直接替代專業評分；作者建議同時評估患者的主觀感受與臨床外觀評分。本網站建議可把自我觀察帶進與專業人員的討論。 原始來源
Misterska E, Tomaszewski M, Marcinak-Stępak P, Głowacki M. Pre- and postsurgical anxiety and body perception: the significance of cognitive-behavioral therapy in scoliosis adolescents . BMC Musculoskeletal Disorders. 2026;27:271.
DOI：10.1186/s12891-026-09645-9 · 全文（出版社） · PMC 全文 · PMID 41735980
研究限制： 小樣本（共 36 名，只含女性胸椎側彎手術患者）及失訪限制推論。論文表格的 TRACE 分數範圍為 1–12 ，但方法未說明是否加 1，其分數不宜直接與本網站 0–11 比較。結果不能外推為本網站繁體中文自填版、家長代填版或所有術後族群已完成驗證；「未見顯著一致性」也不等於證明所有患者與醫師完全無關。
0–11 、1–12 、Rasch 分數 ，為什麼不同？比較不同研究或前後紀錄前，先確認評分者與計分版本。本網站採四項直接相加的 0–11 ，從 0 到 11 有 12 個可能的整數分數。原始論文的 12-point 用語，不表示把本網站的最高分改成 12；但也不能把所有後續文獻的 1–12 都視為誤植。
本網站沒有實作加 1 或 Rasch 轉換。原始序位分數相差一分的意義，不能假定在所有分數位置都完全相同；也不要把分數從 8 降至 4 寫成側彎改善 50%。
計分與判讀的基礎文獻（不計入近五年研究）
[B1] 2009 年：工具開發、四區分級及重測
Zaina F, Negrini S, Atanasio S. TRACE (Trunk Aesthetic Clinical Evaluation), a routine clinical tool to evaluate aesthetics in scoliosis patients: development from the Aesthetic Index (AI) and repeatability . Scoliosis. 2009;4:3.
DOI：10.1186/1748-7161-4-3 · 全文 · 備援全文 · PMID 19154604
用途： 四區分級、本頁 Figure 1–4 原圖及 3／4 分最小顯著變化的來源：160 張青少年原發性脊椎側彎患者的背面照片，由 4 位觀察者各評兩次（間隔一週）。原圖依 CC BY 2.0 完整重用；不是中文版患者自填的驗證。
[B2] 2020 年：建構效度與 Rasch 分析 ；2019 年先行線上出版
Negrini S, Donzelli S, Di Felice F, Zaina F, Caronni A. Construct validity of the Trunk Aesthetic Clinical Evaluation (TRACE) in young people with idiopathic scoliosis . Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2020;63(3):216–221 .
DOI：10.1016/j.rehab.2019.10.008 · PubMed · 機構全文
用途： 解釋 1–12 記分與 Rasch 轉換：1553 名 10–18 歲 原發性脊椎側彎患者由治療醫師評分；作者指出信度偏低、仍需改進。不是本網站中文患者自填版的驗證。
延伸閱讀與篇數 本頁共列 16 篇直接使用 TRACE 的近年原始研究（精選 5 篇＋延伸閱讀 11 篇，依 DOI 去重），另列 1 篇試驗計畫書、2 篇方法學通信及 TRACE2 發展資訊；2009 年開發研究與 2020 年 Rasch 研究列為計分及判讀基礎，不計入近五年篇數。各研究可能來自相近機構或資料庫，人數不相加成總驗證樣本數。
2026-10-30 重點查核逐篇重新核對精選五篇及 2009、2020 兩篇基礎文獻（書目、DOI、研究設計、樣本、統計量與連結）；其餘條目維持 2026-10-29 整理時的內容與核對層級，未改標為重新審閱。
延伸閱讀：其他與工具使用相關的研究
2023 · Donzelli S et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Predictors of Clinically Meaningful Results of Bracing in a Large Cohort of Adolescents with Idiopathic Scoliosis Reaching the End of Conservative Treatment Children (Basel). 2023;10(4):719
研究與對象 前瞻收集資料的回溯預後分析，研究背架療程結束時 Cobb 角結果的相關預測變項。；1,050 位青少年原發性脊椎側彎個案；起始 Cobb 角 21°–45° 、Risser 0–2 ，接受個別化保守治療。
TRACE 怎麼用 TRACE 為初次臨床評估變項，與 Cobb 角、軀幹旋轉角及背架內矯正等一起進入模型；表格標示 TRACE（Rasch），不是患者自填原始總分。
主要發現 TRACE 的校正係數為 −0.08（95% CI −0.41 至 0.25；p=0.652），沒有顯著獨立預測效果；缺失資料插補後亦不顯著。
對工具的意義 不應以患者自填 TRACE 單獨產生惡化風險、背架成敗或治療處方；網站結果應維持外觀紀錄及專業討論用途。
閱讀限制 單一專業機構、觀察性資料及缺失值處理限制外推；不代表所有情境下 TRACE 都無預後關聯。 DOI：10.3390/children10040719 · PMC 全文 · PMID 37189968
2023 · Yılmaz HG et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
A New Clinical Tool for Scoliosis Risk Analysis: Scoliosis Tele-Screening Test Asian Spine Journal. 2023;17(4):656–665
研究與對象 方法學與觀察研究，開發家長使用的遠距側彎篩檢 STS-Test，另由專業人員進行 TRACE 與前彎測試。；865 名兒童接受家長初篩；358 人接受進一步臨床評估，其中 91 人確認有側彎。
TRACE 怎麼用 家長填的是 STS-Test；TRACE 由研究人員看照片或復健醫師面診評分。本文明定四項加總再加 1，範圍 1–12 ，與本站原始加總 0–11 相差一個起算值。
主要發現 研究呈現家長參與遠距篩檢的可行性；所報敏感度 83.51% 與特異度 98.87% 屬於 STS-Test，不能移用到 TRACE 自填版。
對工具的意義 可讓家長協助觀察，但需標明填答者；不得宣稱家長自填 TRACE 已由此研究驗證，也不可混用 STS-Test 的風險門檻。
閱讀限制 並非所有受測者均接受後續臨床確認；亦未驗證繁體中文患者或家長自行評分的 TRACE。 DOI：10.31616/asj.2022.0299 · PMC 全文 · PMID 37226382
延伸閱讀：其他使用 TRACE 的臨床應用研究
2022 · Negrini S et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Impact of the Free-Pelvis Innovation in Very Rigid Braces for Adolescents with Idiopathic Scoliosis: Short-Term Results of a Matched Case-Control Study Children (Basel). 2022;9(6):871
研究與對象 回溯配對世代，比較 Free-Pelvis 改良與傳統 Sforzesco 背架的短期結果。TRACE 是次要外觀結果，並非量表效度研究。；25 位改良背架使用者與 777 位傳統背架使用者；青少年原發性脊椎側彎，年齡 10–16 歲 ，主要曲線 36°–65° 。
TRACE 怎麼用 治療醫師於基線及追蹤收集 TRACE 與軀幹旋轉角資料；不是患者自填。研究中的分數不可不核對編碼就與本站原始加總混用。
主要發現 兩組在 TRACE 外觀結果未見顯著差異；研究主要評估背架設計是否影響矯正效果。
對工具的意義 支持將外觀作為臨床追蹤的一個面向；患者工具應輸出觀察紀錄，不能由總分自動推薦背架種類。
閱讀限制 非隨機研究、兩組人數差異大，且為短期追蹤；不能據此認定患者自評準確或推論特定診所的療效。 DOI：10.3390/children9060871 · PMC 全文 · PMID 35740808
2023 · Korkmaz MD et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Is There a Relationship Between Myofascial Pain Syndrome and Coronal and Sagittal Alignment in Adolescent Idiopathic Scoliosis? Journal of Turkish Spinal Surgery. 2023;34(1):1–7
研究與對象 前瞻橫斷研究，探討肌筋膜疼痛與脊柱排列、外觀之間的關係；TRACE 是臨床觀察項目。；168 位 10–18 歲 青少年原發性脊椎側彎個案；肌筋膜疼痛組 106 人，無疼痛組 62 人。
TRACE 怎麼用 研究人員進行臨床評估，以 TRACE 觀察肩膀、肩胛骨、半胸廓及腰部不對稱；未驗證患者自行評分。
主要發現 兩組 TRACE 有統計差異（p=0.031）；疼痛組整體外觀不對稱較明顯。此為同一時間點的關聯。
對工具的意義 外觀觀察與疼痛、生活影響應分開紀錄。若另設個案關心的症狀問題，明確標示為本站選填且不計入 TRACE。
閱讀限制 橫斷研究不能確定因果方向，不能由外觀分數推算疼痛程度，也不能據此診斷疼痛原因。 DOI：10.4274/jtss.galenos.2022.18480 · 全文（出版社）
2023 · Zaina F et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Measuring Quality of Life in Adults with Scoliosis: A Cross-Sectional Study Comparing SRS-22 and ISYQOL Questionnaires Journal of Clinical Medicine. 2023;12(15):5071
研究與對象 橫斷測量研究，主要比較 SRS-22 與 ISYQOL 的 Rasch 結構效度；TRACE 僅作樣本臨床描述。；150 位成人及 50 位青少年側彎個案；成人平均年齡 49 歲，青少年平均 16 歲。
TRACE 怎麼用 表格以 1–12 的 TRACE 編碼描述軀幹外觀；沒有進行患者自填 TRACE 的信效度驗證。
主要發現 成人 TRACE 中位數為 7（四分位距 4），青少年為 5（四分位距 3）；主要研究結論針對生活品質問卷，非 TRACE。
對工具的意義 將此文列為延伸應用，避免誤稱 TRACE 是生活品質量表。網站可另連至既有 SRS-22，讓外觀與生活品質分開呈現。
閱讀限制 不同年齡群的描述性分數不能當作正常值、嚴重度界線或個人預後標準，也未證明成人中文自填版可用。 DOI：10.3390/jcm12155071 · PMC 全文 · PMID 37568473
2024 · Fregna G et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Personal and Clinical Determinants of Brace-Wearing Time in Adolescents with Idiopathic Scoliosis Sensors. 2024;24(1):116（線上發表 2023-12-25 ）
研究與對象 橫斷研究，分析高背架配合度世代中的個人與臨床因素，以溫度感測器紀錄實際穿戴時間。；514 位青少年原發性脊椎側彎個案，平均年齡 13.8 歲，最大曲線平均 34.5°。
TRACE 怎麼用 使用 Rasch-compatible TRACE 百分尺度，分為低於 45%、45%–55%、高於 55% 三組；這不是把原始總分除以最高分的百分比。
主要發現 TRACE 與背架配合程度未有顯著關聯；性別及年齡等因素在此樣本與穿戴配合度有關。
對工具的意義 不依外觀分數評斷個案動機或配合度，不提供自動背架時數建議；原始分數、加 1 編碼和 Rasch 值應明確區別。
閱讀限制 單一高配合度世代，不能代表所有個案；研究分組用途不是患者疾病輕重、努力程度或治療時數的分界。 DOI：10.3390/s24010116 · PMC 全文 · PMID 38202978
2024 · Karavidas N et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Physiotherapeutic Scoliosis-Specific Exercises (PSSE-Schroth) can reduce the risk for progression during early growth in curves below 25°: prospective control study European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2024;60(2):331–339
研究與對象 以既有前瞻資料庫分析的非隨機研究，對照組回溯取得；2025作者回覆進一步說明其設計；163 位運動組與 58 位一般運動或未運動對照；基線 Cobb 15°–25° 、Risser 0–2 ；平均追蹤 29.4 個月。
TRACE 怎麼用 物理治療師依臨床照片評分 TRACE；SRS-22 與 TAPS 另用於生活品質及自我外觀感受，並非患者自行評分 TRACE。
主要發現 運動組 TRACE 平均由 6.3 降至 4.6（p=0.04），顯示研究以 TRACE 追蹤群體外觀變化。
對工具的意義 可提供同條件觀察與帶往諮詢的紀錄，不能把下降 1–2 分 自動標為治療有效，也不能推算個人改善率。
閱讀限制 2025通信討論研究設計及組間資料不足。6.3→4.6是介入組前後結果，不能當成組間外觀療效、患者MCID，或外推為BSPTS及所有Schroth方法。 DOI：10.23736/S1973-9087.24.08177-2 · PMC 全文 · PMID 38502554
2025 · Rovatti M et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Effect of the Rovatti Method® (Physiotherapeutic Scoliosis-Specific Exercises) in an Adolescent Patient with Idiopathic Scoliosis: A Case Report Reports, 8(3):171
研究與對象 單一病例報告，追蹤7個月運動介入；同時評估放射線角度、軀幹旋轉、外觀及生活品質。；1名13歲女性青少年原發性脊椎側彎患者，右胸腰椎曲線，起始Cobb角21度。
TRACE 怎麼用 以TRACE分數呈現外觀結果；不是患者網頁自填版本的測量特性研究。
主要發現 病例報告TRACE由8降至4，Cobb由21度降至14度，並報告其他指標變化。
對工具的意義 可作TRACE用於外觀追蹤的應用例；不將下降4分設為成功閾值，不製作改善百分比或療效承諾。
閱讀限制 單案、無對照，無法排除成長、測量誤差及其他因素，也無法證明一般患者可獲得相同成效。 DOI：10.3390/reports8030171 · PMC 全文 · PMID 40981129
2026 · Zeng C et al. · 核對：摘要（2026-10-29 整理）
Comparison of the Efficiency of Spiral Stabilization and Core Stabilization Exercises in the Treatment of Adolescent Idiopathic Scoliosis American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 105(3):208–216
研究與對象 回溯世代比較，依臨床決策與可用治療分組；5週監督運動後接6個月居家計畫。2025年11月13日先行電子發表。；48名青少年原發性脊椎側彎患者，螺旋穩定與核心穩定各24人。
TRACE 怎麼用 摘要將TRACE列為軀幹外觀次要結果；本次未取得完整結果表，無法核對其記分起點及細項。
主要發現 摘要報告兩組外觀及其他臨床結果改善，但未提供可獨立核對的TRACE組間效果量。
對工具的意義 可列為TRACE在臨床研究中被使用的例子；不提供分數對應療法或成功機率。
閱讀限制 非隨機研究；摘要無法支持特定方法在TRACE上的精確優勢或患者自填的測量效度。 DOI：10.1097/PHM.0000000000002893 · PubMed
2025 · Negrini S et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Wearing a brace for idiopathic scoliosis above 18 hrs/day shows a dose-response effect on the outcomes improvement and end-of-treatment Cobb angle below 30 degrees European Spine Journal, 34(11):5232–5240
研究與對象 連續臨床資料的回溯次級分析，以背架實際穿戴時數分組，研究完成治療時放射線結果的劑量反應。；884名接受背架治療的青少年原發性脊椎側彎（AIS）患者，85%女性，平均年齡13.0歲。
TRACE 怎麼用 由治療醫師記錄Rasch轉換TRACE百分比，主要作為基線外觀特徵及穿戴時數分組描述；非原始分數除以11的百分比。
主要發現 證明TRACE可作臨床資料的一部分；主要研究結果是Cobb相關成效，不能解讀為已驗證TRACE自填的成效或劑量反應。
對工具的意義 保持記分版本與評分者可辨識，不在患者工具增加未核實的Rasch百分比或背架時數建議。
閱讀限制 非隨機，主問題不是量表測量特性；Rasch百分比、原始和、患者參考加總不可混用。 DOI：10.1007/s00586-025-09124-0 · 機構全文 · PMID 40789981
2025 · Malfitano C et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Effective Conservative Management of Severe Scoliosis in a Girl with Prader–Willi Syndrome: A 20-Year Case Study Follow-Up Journal of Clinical Medicine, 14(20):7350
研究與對象 單一Prader–Willi症候群（PWS）次發性側彎病例長期追蹤，記錄不同背架、運動、放射線與臨床外觀結果。；1名女性，追蹤約20年，涵蓋兒童至成年期。
TRACE 怎麼用 報告Rasch轉換TRACE百分比及不確定性；與四項原始加總及網頁自填紀錄的呈現不同。
主要發現 文章示範在長期臨床追蹤中同時記錄外觀與其他側彎指標，TRACE在不同時期呈波動。
對工具的意義 保留為應用研究附錄，不據此擴大工具的已驗證族群或設定長期改善百分比。
閱讀限制 單案、特殊症候群且接受多重介入；不能外推為一般青少年原發性脊椎側彎（AIS）或成年側彎患者自填的信度、效度或療效保證。 DOI：10.3390/jcm14207350 · 機構全文 · PMID 41156219
研究計畫：尚不能當作成效結果
2024 · Li Y et al. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Comprehensive spinal correction rehabilitation (CSCR) study: a randomised controlled trial to investigate the effectiveness of CSCR in children with early-onset idiopathic scoliosis on spinal deformity, somatic appearance, functional status and quality of life in Shanghai, China BMJ Open. 2024;14(12):e085243
研究與對象 隨機對照試驗計畫書，預計比較綜合脊柱矯正復健與核心穩定訓練；本篇不是已完成的成效研究。；預計納入 122 位 7–10 歲 早發型原發性脊椎側彎兒童，每組 61 人，介入 6 個月。
TRACE 怎麼用 TRACE 被列為次要評估指標，規劃於基線及 6 個月測量；四部位分級沿用既有 TRACE。
主要發現 本篇提供研究設計及預定測量方法，沒有治療結果，也沒有中文版患者自填 TRACE 的信效度結果。
對工具的意義 文獻頁應清楚標為研究計畫，與已發表結果分開。不能用它宣稱中文自填版已驗證，或據此對兒童提供自動治療建議。
閱讀限制 計畫書不能當作已證實的療效；在中國進行研究不等同完成中文量表翻譯、文化調適或患者自填驗證。 DOI：10.1136/bmjopen-2024-085243 · PMC 全文 · PMID 39675833
方法學通信：與原始結果一起閱讀
2025 · Karavidas N. · 核對：全文（2026-10-29 整理）
Authors’ reply to comment on: Physiotherapeutic scoliosis-specific exercises (PSSE-Schroth) can reduce the risk for progression during early growth in curves below 25°: prospective control study. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine 61(1):157–159
研究與對象 期刊作者回覆；回應2024原研究之方法問題，沒有新TRACE驗證樣本
TRACE 怎麼用 未建立TRACE自填信效度、MCID或診斷切點。
主要發現 作者說明對照組為回溯分析，歷史資料可比較者主要為Cobb角與背架處方，無法取得部分其他結果；分類信效度研究當時仍在審稿。
對工具的意義 研究中的PSSE-Schroth為該團隊特定方法，不直接改稱BSPTS或作為挺立康療效證明。
閱讀限制 方法獨立性及優越性屬作者立場，不是另一項獨立驗證。 DOI：10.23736/S1973-9087.24.08854-3 · PMC 全文 · PMID 39869130
版本發展：TRACE2 與原始四項分開
2026 · Negrini S et al. · 核對：官方登錄／會議消息（2026-10-29 整理）
TRACE2 (TRUNK AESTHETIC CLINICAL EVALUATION, VERSION 2). THE NEW RASCH-COMPATIBLE SCALE TO ENHANCE AESTHETIC EVALUATION IN CLINICAL PRACTICE AND RESEARCH SOSORT 2026口頭發表；相關研究登錄ClinicalTrials.gov NCT05912140
研究與對象 ISICO官方列為2026年SOSORT口頭發表；相關TRACE2研究計畫旨在增加題項並以Rasch方法發展外觀評估工具。；ClinicalTrials.gov NCT05912140登錄預計600人；這是計畫資訊，不當作已發表分析樣本。
TRACE 怎麼用 新版本項目及最終計分規則本次未由完整期刊驗證全文核實，不能推定等同2009四項或2020轉換版。
主要發現 確認TRACE2發展計畫及會議發表存在；本次未確認完整期刊驗證文章，官方登錄檢索標示未張貼結果。
對工具的意義 單列發展中資訊；網站維持原始四項，不自稱TRACE2或混入未核實的新題目。
閱讀限制 會議消息與研究登錄不是正式完整結果論文，也未驗證繁中網頁患者自填。 查看官方來源
其他參考來源 ISICO 會議摘要 PDF ID00560（2018） 2018年4月20日的Rasch分析會議摘要，非近五年期刊全文；內容與後續2020正式效度研究對照閱讀，不重複計為近期研究。
閱讀來源 2016 SOSORT指引（2018發表） 提供成長期原發性脊椎側彎照護及外觀評估背景；不是本網站的患者自填驗證、風險公式或診所療效證明。
閱讀來源 Scribd「Trace-Examination」（第三方上傳） 第三方上傳內容對應2009原始論文，並非另一份新患者問卷；本工具回到出版社版本與CC BY2.0授權，沒有採用Scribd頁面宣稱作為授權依據。
閱讀來源 怎麼找、怎麼讀這些研究 搜尋PubMed、PMC／Europe PMC、期刊原文與ISICO機構資料；使用「Trunk Aesthetic Clinical Evaluation」、「Trunk Appearance Clinical Evaluation」及「TRACE AND scoliosis」，依年份補查並核對相關引用。發表時間以首次線上或卷期日期說明，均需在界定期間內。
主要納入直接量測或分析TRACE的原始研究；使用TRACE但主題為其他指標者另列臨床應用。試驗計畫、會議消息與登錄不算已完成成效研究；僅在背景引用TRACE的論文及一般綜述不列入原始研究計數。各筆註明本次可核對全文或摘要，未將摘要當作完整結果表。
此為針對工具設計的快速證據整理，非預先登錄的系統性回顧，可能有未檢得研究；未做正式風險偏倚量表或統合分析。本次未找到可核實的繁體中文患者／家長網頁自填TRACE驗證或自填版MCID。2021-10-30 至年底未檢得符合本次條件的原始研究，故不以較舊文獻補數。 不同研究可能來自同一機構或重疊族群，未將樣本數相加或合併效果量。
可重用的期刊照片僅採 2009 年原文 Figure 1–4 ，依 CC BY 2.0 保留署名與來源。本整理沒有重新發布其他期刊全文、轉換表或圖版。
本站依據研究作出的設計選擇：記錄填答者及觀察方式；保留不確定；缺項不補 0；不設病情切點、治療推薦、改善百分比或自填 MCID。這些是網站實作安排，不冒稱已驗證的居家 TRACE 流程。